Судьи склонны отдавать предпочтение хозяевам поля в Премьер-лиге.

Судья в премьер-лиге

Ayoport.com – Помните Пьерлуиджи Коллину? Васит самые известные и лучшие в футболе на сегодняшний день, мы постараемся обсудить статьи о футбольной науке, связанные с работой судей, особенно в Премьер-лиге.

Академики доказали, что жалобы менеджеров Премьер-лиги на то, что судьи вели себя непоследовательно и стремились поддержать хозяев поля, были правдой.

Узнать больше

Исследователи проанализировали более 2.500 матчей Премьер-лиги и обнаружили, что судьи статистически чаще выносят желтые или красные карточки игрокам, находящимся на выезде, даже с учетом домашнего преимущества, важных матчей и количества болельщиков.

Они также обнаружили явные доказательства непоследовательности между судьями, причем некоторые судьи значительно чаще наказывали игроков.

Ученые, стоящие за исследованием, которое было принято к публикации в Журнал Королевского статистического общества, серия A, надеются, что их исследование даст футбольным властям веские доказательства, необходимые им для улучшения работы футбольных судей.

«Решения, принимаемые судьями, могут повлиять на исход матчей, а их действия могут иметь важные финансовые последствия для участвующих команд и отдельных лиц», — сказал доктор. Питер Доусон, фанат «Уигана» и преподаватель экономики в Университете Бата.

«Менеджер был прав, подчеркивая несоответствия и спорные решения в футбольных матчах, но без надлежащего анализа судейских решений за определенный период времени их комментарии выглядят как обычные послематчевые жалобы, особенно если они на проигравшей стороне. "

«Доказательства, которые мы собрали и проанализировали, обеспечивают фактическую основу, которая поможет футбольным властям обсудить, какие позитивные действия они могут предпринять, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное судейство в будущих матчах».

«Это может включать в себя поощрение судей избегать того, что может быть непреднамеренным предубеждением против команды хозяев при принятии ими решений, и изучение того, в какой степени разрешены корректирующие действия, которые они изменили».

Исследователи из университетов Бата, Сент-Эндрюса и Уэльса, Бангора и Отаго (Новая Зеландия) проанализировали все 2.660 игр, которые состоялись в сезоне Премьер-лиги с 1996/97 по 2002/03 год, на наличие дисциплинарных нарушений (с точки зрения количества желтые карточки и красные карточки) для хозяев и гостей.

Затем они разработали уравнения для объяснения множества различных переменных, которые могли бы объяснить различия в количестве дисциплинарных нарушений. Например, им разрешено, чтобы команда играла лучше, когда они дома, и более агрессивно, когда они в гостях. Для матчей более престижного уровня, таких как дерби, фолов будет больше, а при большем количестве зрителей потенциально это может повлиять на решение судьи.

Обнаружив явные предубеждения принимающей стороны в дисциплинарных мерах и несоответствиях судейства, исследование также подчеркивает, что:

  • команды темных лошадок, как правило, подвергаются более высокому уровню дисциплинарных санкций, чем команда-фаворит,
  • количество фолов, как правило, выше в матчах между равными по составу командами, в матчах, определяющих окончательный результат турнирной таблицы, и в матчах с высокой посещаемостью,
  • команда хозяев, казалось, играла более агрессивно перед более многочисленной толпой,
  • размер толпы, по-видимому, не повлиял на применение дисциплинарных взысканий к посетителям,

нет никаких доказательств того, что во время телевизионных матчей поведение команд или судей отличается. «Футбольное поле похоже на лабораторию для экономических преступников», — сказал доктор. Доусон, из отдела Экономика и международное развитие в университете.

«Вы можете ввести новые правила или ужесточить наказания, а затем посмотреть, сколько времени понадобится судье и игрокам, чтобы скорректировать свое поведение».

Во многом это отражает преступное поведение на улицах, где преступникам и сотрудникам правоохранительных органов требуется время, чтобы приспособиться к применению нового закона».

«Одним из примеров, отмеченных в наших выводах, было введение автоматической красной карточки за подкат сзади в сезоне 1998/99».

«В этом сезоне увеличилось количество желтых и красных карточек. Но к концу сезона судьи научились эффективно применять правила, а игроки скорректировали свое поведение».

Такое поведение при обучении также наблюдалось в баскетболе в колледжах Северной Америки. Когда вводятся два судьи, это немедленно влияет на количество фолов, происходящих в матче, что указывает на повышение компетентности судей и уменьшение количества неточных фолов.

На самом деле «уровень преступности» должен был снизиться даже больше, чем можно было бы предположить по уменьшению числа так называемых правонарушений.

Улучшенный мониторинг матчей, такой как использование видеоповторов (повторить), это определенно то, с чем нужно считаться в футболе.

«Футбол требует глубокого анализа, если мы хотим увидеть улучшения в последовательности важных решений, принимаемых судьями». Доусон.

Статьи по теме

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *