Scheidsrechters beoordelen in Indonesië

Scheidsrechter in Indonesië
Scheidsrechter in Indonesië

Ayosport.com – De scheidsrechter is een belangrijk element in het verloop van een wedstrijd, en aantoonbaar is de kwaliteit van een scheidsrechter het element dat de kwaliteit van het verloop van een wedstrijd zelf zal bepalen. Scheidsrechters zijn scheidsrechters waarbij elke genomen beslissing het verloop van een wedstrijd niet alleen technisch maar ook psychologisch zal beïnvloeden. Daarom is de integriteit en professionaliteit van een scheidsrechter van het grootste belang.

Een van de "voordelen" van Indonesisch voetbal, afgezien van de zijkant fanatisme staat aan de kant van de controverse. Als de fanatistische kant twee verschillende kanten van de medaille heeft, zullen er twee potentiëlen zijn, namelijk het negatieve potentieel en het positieve potentieel, dan wordt aan de controversekant alleen het negatieve potentieel gepresenteerd dat het verlieseffect afleidt. Helaas is het Indonesische voetbal zo dik, plakkerig en van tijd tot tijd nooit gescheiden van de kant van de controverse.

Lees meer

Over de controversiële kant gesproken, ik bedoel een actie of gebeurtenis die naar buiten komt of niet in overeenstemming is met de gangen van regels, waarheid, fatsoen, geweten en gezond verstand. Indonesisch voetbal is naar voren gekomen als een vruchtbare voedingsbodem voor de opkomst en groei van verschillende controversiële kwesties. Een daarvan is de controverse over de scheidsrechter die het verloop van een wedstrijd leidt.

Zoals we allemaal weten, kan het Indonesische voetbal van jaar tot jaar nooit worden gescheiden van de kwestie van scheidsrechterscontroverse, vooral met betrekking tot controversiële beslissingen van scheidsrechters zoals vooringenomenheid. "Werken", aan de kwestie van matchfixing om één club te winnen. Uiteindelijk zal dit de wedstrijd niet bevorderlijk maken en zelfs wrijving veroorzaken op verschillende schalen, zoals geweld tegen scheidsrechters, gevechten tussen spelers, om rellen te evenaren die dodelijke slachtoffers veroorzaken.

Over het algemeen zijn er eigenlijk twee belangrijke dingen met betrekking tot scheidsrechters die de oorzaak zijn van het probleem met betrekking tot de massale controversiële beslissingen van scheidsrechters. Ten eerste heeft professionaliteit in dit geval betrekking op de technische bekwaamheid van een scheidsrechter bij het leiden van het verloop van een wedstrijd. Technische bekwaamheid is hier gerelateerd aan het begrijpen en beheersen van de regels van de wedstrijd als een gids voor het leiden van het verloop van een wedstrijd.

Een scheidsrechter die de regels of spelregels in het voetbal niet op een alomvattende manier begrijpt en beheerst, des te groter natuurlijk de kans voor de scheidsrechter om een ​​verkeerde of controversiële beslissing te nemen bij het leiden van het verloop van een wedstrijd.

Als dit de hoofdoorzaak is van veel controversiële beslissingen van scheidsrechters in het Indonesische voetbal, dan is de manier om dit op te lossen het vergroten van de technische capaciteit. Dit kan worden gedaan door middel van verschillende inspanningen, zoals seminars, periodieke socialisatie van de spelregel, het verbeteren van de kwaliteit van scheidsrechterslicentietraining en andere.

De tweede oorzaak van het probleem dat veel controversiële scheidsrechterbeslissingen veroorzaakt tijdens een voetbalcompetitiewedstrijd in Indonesië, is de integriteit van de scheidsrechter, namelijk vanwege scheidsrechters die niet integer zijn, zoals het aannemen van steekpenningen in de vorm van geld, goederen of faciliteiten om een ​​club te "helpen" in de loop van de wedstrijd die hij leidt.

Als de kern van het probleem de integriteit van de scheidsrechter is (omkoping), is de wetshandhaving in dit geval het opleggen van sancties aan scheidsrechters die bewezen hebben steekpenningen te hebben aanvaard, dan kan het een goede zaak zijn, maar om nauwkeuriger te onderzoeken waarom er zijn scheidsrechters die geen integriteit hebben in de zin van partij kiezen en beslissingen nemen -controversiële beslissingen, dus we moeten deze vragen samen bestuderen en beantwoorden op basis van logica en gezond verstand.

Opgemerkt moet worden dat zolang voetbalwedstrijden in de Indonesische competitie nog steeds gevuld zijn met controversiële beslissingen van scheidsrechters, hetzij door gebrek aan professionaliteit of gebrek aan integriteit, dat alles zich zal ophopen tot een stigma dat resulteert in wantrouwen bij spelers, coaches en spelers supporters aan de scheidsrechter.

Daarom wordt het in de toekomst belangrijk voor clubs in de Indonesische competitie, van de deelnemers aan competitie 3, competitie 2, tot competitie 1-clubs om een ​​gemeenschappelijk engagement te hebben om een ​​houding van eerlijk spel en sportiviteit te behouden bij het concurreren en concurreren , vooral niet "achter" spelen met de scheidsrechter. Enerzijds moet PSSI als gezaghebbende ook altijd inspanningen en strategisch beleid leveren om de totstandkoming van professionele referenten en met integriteit te ondersteunen.

Als er tot nu toe nog veel incidenten zijn, zal ons voetbalklimaat nooit bevorderlijk en constructief zijn voor het nationale voetbal. Blijf op je plek, of doe zelfs een stapje terug.

Gerelateerde berichten

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *