Ayosport.com – Non ho bisogno di parlarti a lungo del processo di goal di Maradona Coppa del Mondo 1986, o ha mostrato un video dell'obiettivo nell'articolo, perché sono sicuro che l'avete visto tutti. Uno degli obiettivi che sarà ricordato per sempre.
L'obiettivo, a cui è stato dato il nome di "Mano di Dio", sembrava offuscare la sportività che viene sostenuta nello sport più popolare in tutto il mondo. Il divieto di utilizzo delle mani è una delle regole principali nel calcio, anche il portiere può usare le mani solo in area di rigore. Tuttavia, Maradona senza sensi di colpa ha commesso l'infrazione e ha portato a un gol.
Anche quando è stato intervistato dopo la partita, ha affermato con orgoglio che il gol è stato segnato di testa e aiutato un po' dalla mano di Dio. Da allora è stata creata la frase Goal of the Hand of God, imitata da Lionel Messi e Cristian Gonzales.
Sono una di quelle persone che non sono d'accordo con varie cose tecnologia che è entrato in uso in questa partita undici contro undici. Secondo me, l'uso della tecnologia nel calcio riduce l'originalità del gioco stesso. La presenza della tecnologia nel calcio rende questo gioco rigido. Ci sono troppe fasi da attraversare per determinare se questo è un obiettivo o meno. fuori gioco o no, cartellino rosso o no.
La presenza della tecnologia nelle partite ha uno scopo nobile, per il bene di creare giustizia sul campo. Diverse innovazioni sono state apportate dalla FIFA a partire dall'utilizzo di tecnologia della linea di porta fino a assistente video arbitro (VAR) che si sta provando in questa Confederations Cup 2017.
Tuttavia, una partita non sarebbe più eccitante se fosse costellata di varie controversie? Non potremmo goderci le storie fuori dal campo che sono state presentate grazie alle polemiche di quella partita?
L'obiettivo della Mano di Dio di Maradona è un esempio. Supponiamo che gli umani nel 1986 avessero già la tecnologia avanzata come adesso. Verrà utilizzata la tecnologia VAR, le trasmissioni lente e fluide verranno presentate in televisione, quindi il pubblico allo stadio aprirà i propri dispositivi, accederà a tutti i tipi di contenuti sull'obiettivo e (molto probabilmente) fischierà o griderà a Maradona per le sue azioni antisportive.
Quello che accadrà in seguito potrebbe essere diverso dalla trama in quel momento. Citando una frase di un episodio della serie televisiva Il Flash, ogni evento che sperimentiamo deve avere un'alternativa e ogni alternativa può portare a impatti diversi.
L'obiettivo di Hand of God di Maradona in quella partita è stato il primo gol. Sbloccare lo stallo in una partita serrata come la Coppa del Mondo è molto importante, perché può aumentare il morale dell'intera squadra. Inoltre, è una partita nella fase a eliminazione diretta. Non c'è motivo di perdere perché perdere significa essere eliminati. I gol devono essere segnati e la vittoria deve essere ottenuta per passare al turno successivo.
Dopo la conferma del gol, ha mostrato la mentalità dei giocatori inglesi far cadere, d'altra parte, i giocatori della squadra di Tango sono sempre più aggressivi. Il risultato, quattro minuti dopo Maradona ha fatto un altro capolavoro. Azione corsa in solitaria da centro campo ha superato quasi tutti gli inglesi compreso il portiere.
Se solo quell'evento fosse accaduto il 22 giugno 2017, la trama avrebbe potuto essere diversa. Agire corsa in solitaria come ha fatto Maradona richiede un alto livello di fiducia. Non sono sicuro che Maradona avrebbe potuto comportarsi così se il suo goal Hand of God fosse stato annullato, perché El Pibe de Oro è circondato da ogni tipo di bestemmia e fischi, e la delusione per il goal non è stata approvata dall'arbitro.
Riflettendo sulla situazione di Maradona, è molto spiacevole se la tecnologia che dovrebbe essere la risposta alle ingiustizie sul campo diventa davvero la causa del fallimento di un capolavoro.
Il gol di Maradona al 51' ha anche dato vita a una storia interessante sul guardalinee, Bogdan Dochev. Era considerato negligente nell'adempimento dei suoi doveri, quindi non poteva dare una risposta definitiva all'arbitro Ali bin Nasser che si avvicinò a lui per chiedergli se Maradona usasse le mani o meno.
Immediatamente i tifosi inglesi si sono infuriati. Dochev e Nasser divennero il bersaglio dei sostenitori dei Tre Leoni. Dochev ha anche detto "Diego Maradona ha rovinato la mia carriera", pochi anni dopo il controverso gol.
Fino a quando finalmente è arrivato il momento. Lo scorso 2 giugno 2017, Dochev ha adempiuto alla chiamata di Dio all'età di 80 anni. Il mondo del calcio è in lutto, uno dei migliori giudici di campo e un testimone vivente di quel gioco leggendario è scomparso. Ma il nome di Dochev rimarrà a galla se sarà dotato di tecnologia avanzata e annullerà il gol di Maradona? Probabilmente no.
Una delle cattive abitudini che sono radicate negli esseri umani ama trovare difetti negli altri. Quello che Dochev aveva fatto in quel momento era sicuramente uno dei motivi principali per cui il suo nome divenne famoso. E se avesse alzato la bandiera indicando che l'ha fatto Maradona pallamano?
Sono molto sicuro che il nome di Dochev non raggiungerà le nostre orecchie, gli intenditori di calcio di oggi. La notizia della morte di Dochev potrebbe diffondersi solo in alcuni ambienti. Non ci saranno eccessivi apprezzamenti o notizie sul suo eroismo, perché è suo dovere alzare la bandiera per una violazione.
L'obiettivo della Mano di Dio di Maradona ha dimostrato di essere in grado di rivelare varie storie interessanti in futuro. Qualcosa che non sarebbe potuto accadere se in quel momento la tecnologia avesse preso il controllo della decisione dell'arbitro.
Ma sottolineo ancora una volta che non sono d'accordo con l'esistenza della tecnologia dei fiammiferi, non sono affatto in disaccordo, sì. Ho anche appena rivelato strano Questo per esprimere il mio desiderio per il vecchio calcio, che è pieno di storie interessanti a causa dei limiti delle capacità umane e della tecnologia che non interferisce con esso.
Infine, come ho scritto nel titolo, spero che il calcio possa allontanarsi dalla tecnologia delle partite. Tuttavia, anche se il calcio deve rispettare la tecnologia e i tempi, è meglio non fare di questo sport una storia minima da confezionare e portare a casa dal pubblico con le proprie opinioni.