Inglaterra y su arrogancia sobre el fútbol

Ayosport.com– ¿Qué pasa si tu país participa en un gran torneo, como Copa Mundial, ¿posible? ¿O, en el contexto de Indonesia, la Copa de Asia? Por supuesto, este éxito será bienvenido. La selección nacional se convirtió en la comidilla de la gente y los medios siguieron reproduciendo una narrativa sobre ellos.

Las narraciones dispersas a veces pueden ser exageradas, tienden a apuntar a galvanizar el espíritu nacional, aumentar la confianza en sí mismo o simplemente mantener una tensión eufórica. Entonces, ¿qué pasa si los esfuerzos por inflamar la sensación son recibidos negativamente por la otra parte? En este caso, Inglaterra es un ejemplo perfecto.

Cuándo Copa de Europa 2020 acaba de entrar en su primera semana, ha surgido el tema de la arrogancia británica. El capitán de la selección croata, Luka Modric, aclaró sus palabras cuando ambos equipos se enfrentaron en las semifinales del Mundial Rusia 2018. En ese momento, el centrocampista del Real Madrid dijo: Los tres leones demasiado orgulloso y subestimar al oponente. “Arrogante” fue la palabra que eligió Modric para resumirlo.

"Esa arrogancia no tiene tanto que ver con los jugadores de Inglaterra y la selección, sino con la gente que los rodea: los periodistas, los comentaristas y demás", dijo el capitán de Croacia en una conferencia de prensa el 13 de junio.

Mientras Inglaterra y Croacia juegan en las semifinales, el equipo Vatreni no ocultó su molestia por construir medios británicos. “Ellos [los expertos de Inglaterra] subestimaron a Croacia y eso fue un gran error. Deberían ser más humildes y respetar a sus oponentes", dijo Modric después de las semifinales de la Copa del Mundo de 2018.

No solo Modric y Croacia tienen esa opinión de Inglaterra. Hace cinco años, en la Eurocopa 2016, Gareth Bale dijo lo mismo. "Ellos [Inglaterra] se inmolan antes de hacer nada", dijo la estrella de Gales.

Parece que el estereotipo de que (el fútbol) Inglaterra es mezquino y arrogante todavía es compartido por muchas partes. Aunque Gareth Southgate y figuras del fútbol inglés como Gary Lineker intentaron sofocarlo, es una mala imagen. Los tres leones La prórroga quedó impresa en la memoria de muchos partidos.

El fragmento de la canción "The Three Lions", a saber, "el fútbol vuelve a casa", a menudo se acusa de ser una forma de arrogancia británica. Estas consignas se viralizaron junto con el inesperado paso de la selección hacia las semifinales del Mundial. Southgate dijo que el canto seguro de sí mismo era una broma. Es una broma porque, irónicamente, los ingleses comienzan a darse cuenta de lo pobre que ha sido su equipo nacional en las últimas dos décadas; por lo que la creencia de lograr algo como el trofeo de la Copa del Mundo es solo una broma.

“Esa canción es humor, ¿no? Eso es humor inglés", dijo Southgate antes de enfrentarse a Croacia en la Liga de Naciones de la UEFA de 2019.

Desafortunadamente, la "broma" no fue aceptada tan simplemente como la intención de Southgate. La historia de cobertura sensacionalista que han llevado a cabo los medios británicos no ha ayudado en absoluto a construir una imagen. Los tres leones más "humilde".

Durante mucho tiempo se ha sabido que los medios británicos son sensacionales en su cobertura del fútbol. Los medios, especialmente los tabloides, están tratando de dar la bienvenida a los planes salvajes de los fanáticos. Los tres leones. Exagerar las cualidades de uno así como burlarse del oponente es una práctica común.

Mark Groves, profesor de Sociología del Deporte en la Universidad de Wolverhampton, dijo que los medios británicos a menudo usan torneos importantes como la Copa del Mundo o la Eurocopa para difundir el "espíritu de la identidad nacional" en un estilo de "nosotros contra ellos". informes Titular Los que aparecen suelen tomar referencias a personajes históricos o enfatizar el "carácter típico" de los británicos como "espíritu de lucha" y "trabajador".

"Tales narrativas tienen como objetivo reunir apoyo para la selección nacional, pero también tienden a celebrar ciertos personajes y cualidades para enmarcar a Gran Bretaña como superior", escribió Groves en un comentario a Auditoría democrática.

En el pasado, las noticias seleccionadas a menudo eran ofensivas y ofensivas para los demás. Uno de los más famosos es el título Espejo diario cuando Inglaterra se enfrentó a Alemania en las semifinales de la Copa de Europa de 1996. La portada del tabloide era un retrato de dos jugadores ingleses (Paul Gascoigne y Stuart Pearce) que vestían cascos de la Segunda Guerra Mundial junto con la leyenda en letras grandes: ¡Achtung! Rendirse.

Mirror  use la analogía de la guerra para describir el partido entre los dos equipos. Por supuesto, esto es ofensivo para el oponente. El periódico buscaba galvanizar la animosidad, vinculando a los opositores con la oscura historia de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, donde el bloque aliado (que incluía a Gran Bretaña) derrotó a los nazis.

La imagen de la arrogancia británica creció a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, junto con el surgimiento de su "generación dorada". Antes de la Copa del Mundo de 2010, es el turno de los tabloides El Sol que "llama la atención".

En Sudáfrica 2010, Inglaterra estuvo en el Grupo C con Estados Unidos, Argelia y Eslovenia. Cuando se anuncien los resultados del sorteo de grupos, El Sol Anotó un titular que menospreció a los rivales. El título dice "Inglaterra, Argelia, Eslovenia, yanquis [Estados Unidos]”, enumerados en orden de arriba a abajo. La primera letra del encabezado está marcada verticalmente para leer: "FÁCIL". Fácil. Trivial.

Hogar El Sol finalmente recordó algo cómicamente. La razón, Inglaterra casi no logra clasificarse para la fase de grupos. Terminaron en posición subcampeón después de una estrecha victoria sobre Eslovenia. En los octavos de final, Los tres leones derrotado por Alemania con marcador de 4-1.

Southgate es consciente de que una historia de cobertura sensacionalista le ha dado una mala imagen a la selección nacional. También enfatizó que la actual selección de Inglaterra es diferente. Ya no son un grupo de estrellas que se sienten muy superiores a pesar de no haber competido.

"No debemos mostrar la arrogancia que pudimos haber tenido a lo largo de los años, que merecíamos estar en la final. Como equipo y personal, tenemos que trabajar para lograrlo", dijo Southgate en 2019.

Sin embargo, la buena imagen que intenta crear Southgate es bloqueada por sus propios medios. Hasta la Copa del Mundo de 2018, los tabloides británicos todavía mostraban una narrativa descarada contra los oponentes. Esto sucedió cuando Inglaterra se enfrentó a Colombia en los octavos de final.

Antes del partido, El Sol publicó un editorial aludiendo a la circulación de cocaína desde Colombia. El embajador de Colombia en el Reino Unido, Néstor Osorio Londono, se quejó del título.

“Es triste que estén usando un evento amistoso y festivo como la Copa del Mundo para arrinconar a un país y seguir estigmatizándolo con temas completamente ajenos”, dijo.

La imagen de la selección inglesa ya es mala y ha sido tildada de prepotente. La selección quiere parecer más "humilde". ¿Creerán los medios en eso?

Aclamar "el fútbol vuelve a casa" o equiparar a Kalvin Phillips como el paquete completo de Pirlo-Gattuso-Kaká puede ser solo una broma. Sin embargo, no pocos lo consideran como un remanente de soberbia que se sigue cuidando.

Dado que la Eurocopa 2020 aún está en sus inicios, es posible que tales titulares despectivos y arrogantes aún se hagan (se harán) en un contexto que no bromee.

"¡Nadie puede elevar a alguien como un periodista británico, y nadie puede arrojar a alguien por un precipicio como ellos!", dijo Jan Age Fjoertoft, un exdelantero noruego que ha jugado en la Premier League.

La cobertura del fútbol por parte de los medios británicos puede no ser tan confrontadora como la Eurocopa de 1996, pero eso no significa que la narrativa de la superioridad (fútbol) de Inglaterra, a pesar de que no han ganado nada en 55 años, ya no tenga demanda.